På mandag den 24. november har miljøorganisationen NOAH inviteret til borgermøde om oversvømmelserne i Greve. Mødet byder bl.a. på et foredrag ved klimaekspert Povl Frich fra Miljøstyrelsen om, hvordan fremtidens (formentlig) vildere vejr vil påvirke Greve.
Desuden vil den lokale borger Knud Dalgaard Jespersen og - efterfølgende - civilingeniør Birgit Paludan fra Greve Kommune redegøre for oversvømmelserne i kommunen samt arbejdet med at hindre episoder i samme stil.
Til sidst vil der være paneldebat og diskussion om lokale oversvømmelser og klimaforandringer.
Sted og tilmelding
Det er gratis at deltage i mødet, som finder sted klokken 19:00-21:45 i Greve Borgerhus (i salen til højre for hovedindgangen). Tilmelding er ikke obligatorisk.
Men eftersom arrangørerne gerne vil have en pejling på antallet af deltagere, opfordrer de til at du sender en mail til kim@noah.dk, hvis du har tænkt dig at møde op.
Du kan finde baggrundsmaterialer og flere informationer her.
tirsdag den 18. november 2008
onsdag den 12. november 2008
Gratis bog sætter pædagogiske ord på klimaændringer
I en ny bog fra Danmarks Miljøundersøgelser har en række fagfolk fået til opgave at forklare, hvad klimaændringerne er for en størrelse. Samt at anskueliggøre, hvilke konsekvenser de ventes at få for både naturen og os mennesker.
I en anmeldelse på videnskab.dk får "Klimaændringerne - Menneskehedens hidtil største udfordring" overvejende et rigtig fint skudsmål. Navnlig roses det, at forskerne har fået vredet armen rundt for at forklare sig på et nogenlunde gangbart normaldansk.
Det gør bogen til et godt sted at starte, hvis du som ikke-fagmand vil have en kvalificeret idé om, hvad klimasnakken egentlig går ud på.
Dog mener anmelderen, at forfatterne burde have taget udgangspunkt i, at verdenshavene vil stige 1-2 meter over de kommende 100 år - og ikke den halve meter, som FNs Klimapanel anslog for år tilbage. Dengang var man nemlig ikke helt sikker på, at gletchere og arktisk is ville smelte lige så hurtigt, som tilfældet har været over de senere år.
Bogen koster 168 kroner, men kan også hentes kvit og frit som pdf-fil her.
I en anmeldelse på videnskab.dk får "Klimaændringerne - Menneskehedens hidtil største udfordring" overvejende et rigtig fint skudsmål. Navnlig roses det, at forskerne har fået vredet armen rundt for at forklare sig på et nogenlunde gangbart normaldansk.
Det gør bogen til et godt sted at starte, hvis du som ikke-fagmand vil have en kvalificeret idé om, hvad klimasnakken egentlig går ud på.
Dog mener anmelderen, at forfatterne burde have taget udgangspunkt i, at verdenshavene vil stige 1-2 meter over de kommende 100 år - og ikke den halve meter, som FNs Klimapanel anslog for år tilbage. Dengang var man nemlig ikke helt sikker på, at gletchere og arktisk is ville smelte lige så hurtigt, som tilfældet har været over de senere år.
Bogen koster 168 kroner, men kan også hentes kvit og frit som pdf-fil her.
Gardér dig mod stormflod, hvis du bor ved stranden
De, der bor lavt og tæt på vandet, bør - for god ordens skyld - sørge for at købe sandsække og pumper i god tid. Skulle en kraftig pålandsvind få havet til at gå i land, får du nemlig sjældent erstattet alle de skader, vandet afstedkommer.
For hvor sidste års oversvømmelser i Greve skyldtes skybrud - der stort set altid dækkes uden de helt store sværdslag - så stiller sagen sig helt anderledes i tilfælde af stormflod.
Hvilket du kan læse mere om i denne udmærkede artikel på DR Penge.
For hvor sidste års oversvømmelser i Greve skyldtes skybrud - der stort set altid dækkes uden de helt store sværdslag - så stiller sagen sig helt anderledes i tilfælde af stormflod.
Hvilket du kan læse mere om i denne udmærkede artikel på DR Penge.
onsdag den 5. november 2008
Lige lovlig smart af Tryg-Vesta
I går valgte Tryg-Vesta at annoncere præmiestigninger på 600-700 kroner for helt op mod 13.000 villaejere i "særligt oversvømmelsestruede områder". Primært på grund af stigende udgifter til dækning af skader som følge af større nedbørsmængder og kraftigere blæsevejr.
Nyheden er af den slags, der blandt kommunikationsrådgivere går under betegnelsen "en lortesag" - uanset hvor velbegrundet præmiestigningen i øvrigt måtte være.
Historien blev da også serveret af forsikringskoncernen samme dag som det amerikanske præsidentvalg, hvor 95 pct. af den danske mediedækning handlede om tvekampen mellem d'herrer Obama og McCain.
Alligevel fik Trygs planlagte præmieforhøjelse en smule dækning i både Radioavisens forskellige eftermiddagsudgaver (bl.a. 17:00) samt i TV-Avisen 21:00 (du kan se og høre indslagene på http://www.dr.dk/)
I begge tilfælde fik undertegnede mulighed for at indvende, at det ikke ville være seriøst at hæve præmierne i områder, hvor de offentlige myndigheder beviseligt lagde sig i selen for at undgå kommende oversvømmelser. Som f.eks. i Greve, hvor der investeres massivt i klimasikring.
Hertil bemærkede Tryg-Vestas adm. dir. Stine Bosse, at den slags overvejelser ville indgå "på sigt". Men samtidig sagde hun i Radioavisen tidligere på dagen, at koncernen "aktuelt" ikke havde mulighed for at lade en eventuel kommunal indsats indgå i vurderingen af, om borgerne i et givent område skulle serveres for en præmieforhøjelse på husforsikringen eller ej.
Det er ikke en seriøs fremgangsmåde. For naturligvis kan en virksomhed som Tryg hurtigt afgøre, i hvilket omfang et tidligere oversvømmet boligkvartér er forsøgt sikret eller ej; det kræver ret beset blot et opkald og eventuelt et besøg hos den pågældende kommune af en sagkyndig hydrauliker. Dén slags ekspertise kan som bekendt hyres for menneskepenge.
Tryg-Vesta er indtil videre er det eneste forsikringsselskab, der har meldt ud, at man vil arbejde med differentierede præmier, men flere kommer sikkert til. For naturligvis er det rimeligt, at forsikringspræmier afspejler en faktuel risiko. Fuldstændig på linje med at det bør være dyrere at forsikre sit indbo i områder med mange indbrud end i postnumre, hvor tyveknægtene slapper mere af.
Men som borgere og forsikringskunder vil det ikke være urimeligt at fastholde, at en eventuel præmieforhøjelse skal have bund i en faktisk risiko.
Vi bør ikke acceptere, at forsikringskoncerner udskriver ekstraregninger på grundlag af en søgning på BBR-registret parret med ejerens alder, familiestatus og boligens geografiske beliggenhed.
Uagtet at den slags registersammenkørsler er langt mere bekvemme at gennemføre for forsikringsselskaberne end at foretage en individuel vurdering fra kommune til kommune.
/Michael C. Svendsen
Nyheden er af den slags, der blandt kommunikationsrådgivere går under betegnelsen "en lortesag" - uanset hvor velbegrundet præmiestigningen i øvrigt måtte være.
Historien blev da også serveret af forsikringskoncernen samme dag som det amerikanske præsidentvalg, hvor 95 pct. af den danske mediedækning handlede om tvekampen mellem d'herrer Obama og McCain.
Alligevel fik Trygs planlagte præmieforhøjelse en smule dækning i både Radioavisens forskellige eftermiddagsudgaver (bl.a. 17:00) samt i TV-Avisen 21:00 (du kan se og høre indslagene på http://www.dr.dk/)
I begge tilfælde fik undertegnede mulighed for at indvende, at det ikke ville være seriøst at hæve præmierne i områder, hvor de offentlige myndigheder beviseligt lagde sig i selen for at undgå kommende oversvømmelser. Som f.eks. i Greve, hvor der investeres massivt i klimasikring.
Hertil bemærkede Tryg-Vestas adm. dir. Stine Bosse, at den slags overvejelser ville indgå "på sigt". Men samtidig sagde hun i Radioavisen tidligere på dagen, at koncernen "aktuelt" ikke havde mulighed for at lade en eventuel kommunal indsats indgå i vurderingen af, om borgerne i et givent område skulle serveres for en præmieforhøjelse på husforsikringen eller ej.
Det er ikke en seriøs fremgangsmåde. For naturligvis kan en virksomhed som Tryg hurtigt afgøre, i hvilket omfang et tidligere oversvømmet boligkvartér er forsøgt sikret eller ej; det kræver ret beset blot et opkald og eventuelt et besøg hos den pågældende kommune af en sagkyndig hydrauliker. Dén slags ekspertise kan som bekendt hyres for menneskepenge.
Tryg-Vesta er indtil videre er det eneste forsikringsselskab, der har meldt ud, at man vil arbejde med differentierede præmier, men flere kommer sikkert til. For naturligvis er det rimeligt, at forsikringspræmier afspejler en faktuel risiko. Fuldstændig på linje med at det bør være dyrere at forsikre sit indbo i områder med mange indbrud end i postnumre, hvor tyveknægtene slapper mere af.
Men som borgere og forsikringskunder vil det ikke være urimeligt at fastholde, at en eventuel præmieforhøjelse skal have bund i en faktisk risiko.
Vi bør ikke acceptere, at forsikringskoncerner udskriver ekstraregninger på grundlag af en søgning på BBR-registret parret med ejerens alder, familiestatus og boligens geografiske beliggenhed.
Uagtet at den slags registersammenkørsler er langt mere bekvemme at gennemføre for forsikringsselskaberne end at foretage en individuel vurdering fra kommune til kommune.
/Michael C. Svendsen
tirsdag den 4. november 2008
Projekt skal mindske overløb fra kloakerne
28. oktober besluttede Byrådet at planlægge en stærkt forøget aflastningskapacitet på spildevandsystemet, ligesom der skal etableres et nødoverløb til Køge Bugt. Projektet har til formål at mindske risikoen for at kloakvand trænger ind i huse og kældre, når regnen virkelig plasker ned og alle systemer sættes under pres.
Det samlede projekt består groft sagt af:
* En forøget rensekapacitet på Mosede Renseanlæg
* Et bassin til at klare de første skvulp når det er ved at gå galt
* Et aflastningsudløb til Køge Bugt
* En undersøgelse af om den hydraliske kapacitet på renseanlægget kan forøges.
Administrationen venter at fremlægges en mere detaljeret projekteringsplan først i det nye år.
Det samlede projekt ventes at koste små 15 millioner kroner (og ville næppe have været muligt at gennemføre uden forhøjelsen af vandafledningsafgiften, så noget godt kommer der altså ud af de ekstra penge).
Alt i alt gode nyheder - ikke mindst for kælderfolket. Læs nærmere om projektet her (pdf-dokument, kræver Adobe Reader).
/Michael C. Svendsen
Det samlede projekt består groft sagt af:
* En forøget rensekapacitet på Mosede Renseanlæg
* Et bassin til at klare de første skvulp når det er ved at gå galt
* Et aflastningsudløb til Køge Bugt
* En undersøgelse af om den hydraliske kapacitet på renseanlægget kan forøges.
Administrationen venter at fremlægges en mere detaljeret projekteringsplan først i det nye år.
Det samlede projekt ventes at koste små 15 millioner kroner (og ville næppe have været muligt at gennemføre uden forhøjelsen af vandafledningsafgiften, så noget godt kommer der altså ud af de ekstra penge).
Alt i alt gode nyheder - ikke mindst for kælderfolket. Læs nærmere om projektet her (pdf-dokument, kræver Adobe Reader).
/Michael C. Svendsen
Abonner på:
Opslag (Atom)